Oleh Mark Y. Herring
Dekan layanan perpustakaan
Dacus Perpustakaan
Winthrop University
Rock Hill, South Carolina
Dalam upaya untuk menyelamatkan budaya kita, berjuang untuk membaca, dan, di atas semua, benar berniat baik tapi salah arah mengerikan gagasan tentang apa yang cepat menjadi Intertopia di antara banyak kacang nonlibrarian counter, berikut adalah 10 alasan mengapa Internet tidak dapat menggantikan untuk perpustakaan.
Tidak Semuanya Apakah di Internet
Dengan lebih dari satu miliar halaman Web Anda tidak bisa mengatakan hal itu dengan melihat. Namun demikian, sangat sedikit substantif bahan di Internet gratis. Sebagai contoh, hanya sekitar 8% dari semua jurnal yang ada di Web, dan bahkan sebagian kecil buku di sana. Keduanya mahal! Jika Anda ingin Journal of Biochemistry, Fisika Today, Journal of American History, Anda akan membayar, dan untuk lagu ratusan ribu dolar.
Needle (Your Search) di tumpukan jerami (Web)
Internet adalah seperti uncataloged luas perpustakaan. Apakah Anda menggunakan Hotbot, Lycos, Dogpile, Infoseek, atau salah satu dari belasan pencari lain atau Metasearch engine, Anda tidak mencari seluruh Web. Situs sering berjanji untuk mencari segala sesuatu tetapi mereka tidak dapat memberikan. Selain itu, apa yang mereka lakukan pencarian tidak diperbarui harian, mingguan, atau bahkan bulanan, terlepas dari apa yang diiklankan. Jika pustakawan bilang, "Ada 10 artikel tentang penduduk asli Amerika. Kami memiliki 40 orang lain tapi kita tidak akan membiarkan Anda melihat mereka, tidak sekarang, belum, tidak sampai Anda sudah mencoba pencarian lain di perpustakaan lain, "kau akan melemparkan cocok. Internet hal ini secara rutin dan tidak ada seorang pun tampaknya pikiran.
Quality Control Doesn't Exist
Ya, kita membutuhkan Internet, tapi di samping semua ilmiah, medis, dan informasi historis (bila akurat), ada juga sebuah tangki septik limbah. Ketika orang-orang muda tidak mendapatkan pendidikan seks mereka dari situs XXX-rated, mereka belajar politik dari Freeman halaman Web, atau hubungan ras dari Klan situs. Tidak ada kontrol kualitas di Web, dan tidak ada kemungkinan akan apa pun. Tidak seperti perpustakaan di mana kesombongan penerbitan pers jarang, jika pernah, dikumpulkan, kesombongan sering apa yang mendorong Internet. Setiap orang bodoh dapat memasang sesuatu di Web, dan, menurut saya akuntansi, semua memiliki.
Apa yang Anda Tidak Tahu Really Hurt Apakah Anda
Anugerah besar perpustakaan telah menjadi digitalisasi jurnal. Tapi teks lengkap situs, sementara agung, tidak selalu penuh. Apa yang anda tidak tahu bisa melukai Anda:
- artikel di situs tersebut sering hilang, antara lain, catatan kaki;
- tabel, grafik, dan rumus tidak sering muncul dalam mode dibaca (terutama bila dicetak); dan
judul jurnal dalam perubahan paket digital secara teratur, sering tanpa peringatan.Sebuah perpustakaan mungkin mulai dengan X jumlah jurnal pada bulan September dan diakhiri dengan nomor Y pada bulan Mei. Masalahnya, orang-judul yang tidak sama dari bulan September sampai Mei. Meskipun perpustakaan mungkin harus membayar $ 100.000 untuk akses, ini jarang diberitahu setiap perubahan. Aku tidak akan perdagangan akses ke jurnal digital untuk apa pun di dunia, tetapi penggunaannya harus bijaksana, terencana, dan diukur satu, tidak penuh, total, dan ketergantungan ekslusif.
Serikat Dapatkah Sekarang Beli Satu Buku dan Bagikan untuk Setiap Perpustakaan di Web-TIDAK!
Ya, dan kita bisa memiliki satu sekolah tinggi nasional, universitas nasional, dan kader kecil fakultas mengajar semua orang di atas video streaming. Mari kita ini selangkah lebih jauh dan hanya memiliki tim olahraga digitized untuk nyata tabungan! (Oke, aku tahu, aku telah menghina agama nasional.) Sejak tahun 1970 sekitar 50.000 judul akademik telah diterbitkan setiap tahun. Dari jumlah tersebut 1,5 juta judul, kurang dari beberapa ribu yang tersedia. Apa yang di Net sekitar 20.000 judul buku yang diterbitkan sebelum 1925. Mengapa? Tidak ada pembatasan hak cipta yang menyebabkan harga melambung tinggi untuk dua atau tiga kali biaya cetak mereka. Akhirnya, vendor memberikan e-book hanya mengizinkan satu salinan per perpustakaan digital. Jika Anda memeriksa e-book melalui Web, saya tidak bisa sampai Anda mengembalikannya. Go figure, seperti yang mereka katakan. Dan jika Anda terlambat mendapatkan kembali buku itu, tidak ada anjing-makan-my-PR argumen. It's dibebankan ke kartu kredit Anda secara otomatis.
Hei, Bud, Kau Lupa tentang E-book Pembaca
Sebagian besar dari kita sudah lupa apa yang kita katakan tentang mikrofilm ( "Ini akan menyusut perpustakaan untuk ukuran kotak sepatu"), atau ketika televisi pendidikan diciptakan ( "Kami akan membutuhkan lebih sedikit guru di masa depan"). Cobalah membaca e-book reader lebih dari setengah jam. Sakit kepala dan kelelahan mata adalah hasil terbaik. Selain itu, jika apa yang Anda baca ini adalah lebih dari dua halaman, apa yang Anda lakukan? Mencetaknya. Di mana pohon dgn diam ketika Anda benar-benar memerlukannya? Selain itu, biaya pembaca berjalan dari $ 200 sampai $ 2.000, yang lebih murah yang lebih keras di mata. Apakah perubahan ini? Tak diragukan lagi, tapi sekarang tidak ada kekuatan-kekuatan pasar sehingga perubahan. Akankah perubahan dalam waktu kurang dari 75 tahun? Tidak!
Tidak ada-kurang Perpustakaan Universitas Sekarang?
Tidak negara terbaru universitas di California di Monterey dibuka tanpa gedung perpustakaan beberapa tahun yang lalu. Selama dua tahun terakhir, mereka sudah membeli buku oleh puluhan ribu karena-kejutan, kejutan-mereka tidak dapat menemukan apa yang mereka butuhkan di Internet. California Polytechnic State University, rumah dari konsentrasi tertinggi di dunia insinyur dan komputer Geeks, menjelajahi kemungkinan virtual (sepenuhnya elektronik) perpustakaan selama dua tahun. Solusi mereka adalah US $ 42-juta perpustakaan tradisional dengan, tentu saja, komponen elektronik yang kuat. Dengan kata lain, suatu perpustakaan virtual sepenuhnya tidak dapat dilakukan. Belum, tidak sekarang, tidak dalam kehidupan kita.
Tapi Virtual Library Negara Apakah Melakukannya, Benar?
Melakukan apa, bangkrut negara? Ya, itu. Biaya agar segala digitized adalah sangat tinggi, biaya puluhan juta dolar hanya dalam rilis hak cipta. Dan ini hanya membeli satu perpustakaan maya di salah satu universitas. Questia Media, terbesar pakaian seperti itu, hanya menghabiskan $ 125 juta digitalisasi buku 50.000 dirilis (tapi tidak untuk perpustakaan!) Pada bulan Januari. Pada tingkat ini, untuk virtualisasi sebuah perpustakaan berukuran sedang sebesar 400.000 volume akan biaya hanya $ 1000000000! Maka anda perlu memastikan bahwa mahasiswa memiliki akses yang adil ke mana pun mereka membutuhkannya, ketika mereka membutuhkannya. Akhirnya, apa yang Anda lakukan dengan langka dan sumber-sumber primer yang berharga sekali mereka digitized? Membawa mereka ke tempat pembuangan sampah? Dan Anda harus berharap kekuasaan tidak pernah pergi keluar. Tentu, siswa masih bisa dibaca oleh cahaya lilin, tapi apa yang akan mereka akan membaca?
Internet: A Mile Wide, sebuah Inch (atau Kurang) Deep
Melihat ke dalam jurang Internet adalah seperti vertigo di atas tidak berlaku. Namun kekosongan harus tidak hanya dengan apa yang ada di sana, tetapi juga dengan apa yang tidak. Tidak banyak di internet lebih dari 15 tahun. Vendor menawarkan akses majalah secara rutin menambahkan tahun baru sementara menjatuhkan sebelumnya satu. Akses ke bahan yang lebih tua sangat mahal. Semuanya akan berguna, dalam tahun-tahun mendatang, bagi para siswa untuk mengetahui (dan memiliki akses ke) lebih dari sekadar bahan ilmiah yang ditulis dalam 10 to15 tahun.
Internet Apakah Ubiquitous tetapi Books Apakah Portable
Dalam survei terbaru dari orang-orang yang membeli buku-buku elektronik, lebih dari 80% mengatakan mereka seperti kertas membeli buku-buku melalui Internet, tidak membaca mereka di Web. Kami memiliki hampir 1.000 tahun membaca cetak dalam aliran darah kita dan itu tidak mungkin berubah dalam waktu 75. Memang, akan ada perubahan dalam pengiriman bahan-bahan elektronik sekarang, dan perubahan tersebut, sebagian besar dari mereka pula, akan sangat bermanfaat. Tetapi manusia, sedang apa itu, akan selalu ingin bergelung dengan buku yang baik-bukan laptop-setidaknya untuk masa yang akan datang.
Web yang besar, tetapi itu adalah pengganti miskin menyedihkan layanan lengkap perpustakaan. Gila penyembahan berhala itu untuk membuatnya lebih dari satu alat. Perpustakaan adalah ikon budaya kita intelek, totem untuk totalitas pengetahuan. Jika kita membuat mereka ketinggalan zaman, kami telah menandatangani surat perintah hukuman mati untuk kita bersama hati nurani nasional, belum lagi hukuman yang tersisa dari budaya kita ke sampah sejarah. Tidak ada yang tahu lebih baik daripada hanya pustakawan berapa biaya untuk menjalankan sebuah perpustakaan. Kami selalu mencari cara untuk memangkas biaya layanan sementara tidak tertular. Internet adalah luar biasa, tetapi untuk klaim, karena beberapa saat melakukannya, bahwa itu membuat perpustakaan usang adalah sebagai konyol sepatu mengatakan telah membuat kaki tidak perlu.
Artikel ini awalnya muncul di American Libraries, April 2001, hal 76-78.
0 comments:
Post a Comment